החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8915/01 ברוך מנלה נ. הקרן לגאולן קרקע שליד מדרד ע"י קדומים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור. המבקשים לא הוכיחו מצוקה כלכלית, וגילוי מצבם הכלכלי היה חלקי, בעוד שבידם נכסים והכנסות. נקבע כי הם יפקידו ערבון בסך 20,000 ש"ח בתוך 30 ימים.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת ערבון להוצאות המשיבות. התברר כי הם בעלי מספר נכסי מקרקעין והנהנים מדמי שכירות, והגילוי הכלכלי בבקשה המקורית היה חלקי. המבקשים לא שילמו הוצאות שנפסקו נגדם בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון להבטחת הוצאות המשיבים כשלא הונחה תשתית של מצוקה כלכלית?
  2. 2.האם יש בטענות הממשיות שבבקשת הרשות לערער כדי להצדיק פטור מהפקדת ערבון?

הלכות

  1. 1

    לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון על המבקש לבסס מצוקה כלכלית ולהראות כי יש בפיו טענות ממשיות במסגרת ההליך

    ״לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לבסס מצוקה כלכלית ולהראות כי יש בפיו טענות ממשיות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גילוי חלקי של נכסים ומצב כלכלי פועל לחובת המבקש בבקשה לפטור מערבון

    ״פערים אלה בגילוי פועלים כנגד העותרות לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • הוצאות
  • בקשת רשות לערער
  • נכסי מקרקעין
  • טענות ממשיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

8915/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים

:

1. ברוך מנלה

2. שרה מנלה

נגד

המשיב

ות:

1.

הקרן לגאולן קרקע שליד מדרד ע"י קדומים

2. לידר קומפני

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקשים: עו"ד מנשה קמפלר

בשם

המשיבות: עו"ד דורון ניר-צבי

החלטה

בפניי בקשה להמרת ערבון בהתחייבות עצמית או בהתחייבות של צד ג'.

במהותה, מדובר בבקשה לפטור מהפקדת ערבון, באשר אין התחייבות עצמית מעניקה למשיבים בטוחה ממשית לגביית הוצאות, אם ייפסקו לטובתם בסיומו של ההליך.

לצורך מתן פטור כאמור, על המבקש לבסס מצוקה כלכלית ולהראות כי יש בפיו טענות ממשיות במסגרת ההליך בו מדובר. המבקש אינו עומד בנטל זה. אשר לתשתית בדבר מצוקה כלכלית, מתברר כי המבקשים הם הבעלים של מספר נכסי מקרקעין, ביניהם מחצית מהזכויות בדירת מגורים בצפת, שתי דירות בעמנואל, דירת מגורים המשמשת אותם בקרני שומרון וכן כי המבקשים נהנים מדמי שכירות בעבור נכסים אלו בסכום כולל של 630 $ לחודש. קיומם של נתונים אלו התגלה רק לאחר שהמבקשים הגישו תצהיר תשובה לתגובת המשיבות בהם פורטו הנתונים לעיל. יוצא, כי המבקשים לא הציגו בבקשתם המקורית מיום 16.12.001 תמונה שלמה ביחס למצבם הכלכלי. גם הנתונים ביחס לחשבון הבנק אינם עדכניים ליום הגשת התצהיר והפירוט בהם נוגע רק לתקופה שעד סוף אוקטובר 2001. פערים אלה בגילוי פועלים כנגד העותרות לבקשה. זאת ועוד, קיומם של נכסים אלה אינו מתיישב עם העדר יכולת להפקיד ערבון או לגייס את כספי הערבון. בנוסף, למבקשים חסכון בסך 20,000 ₪, עסק של מכון צילום ובו ציוד בשווי של כ-30,000$, וכן הכנסה חודשית בסך של כ-5,650 ₪.

במצב דברים זה, ואף שצורף פירוט המצביע על יתרה שלילית בחשבון הבנק ובהתחשב בכך שהמבקשים בעלי משפחה ברוכת ילדים, איני סבור כי הונחה התשתית הנדרשת לצורך העתרות לבקשה. אוסיף, כי מן התגובה לבקשה עולה, כי המבקשים לא שילמו את ההוצאות בהן חוייבו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בכך יש לחזק באופן ממשי את הצורך בהפקדת ערבון בתיק זה, על מנת להבטיח את זכותם של המשיבים להוצאות.

אוסיף עוד כי בקשת הרשות לערער של המבקשים אינו מעלה קיומן של טענות ממשיות הנוגעות לסיכוייהם לזכות בערעור, במידה המצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון.

לפיכך, הבקשה נדחית. המבקשים יפקידו ערבון בסך 20,000 ₪ בתוך 30 ימים מיום קבלתה של החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ו אדר, תשס"ב (10/03/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לצורך מתן פטור מהפקדת ערבון על המבקש לבסס מצוקה כלכלית ולהראות כי יש בפיו טענות ממשיות במסגרת ההליך
  2. 2גילוי חלקי של נכסים ומצב כלכלי פועל לחובת המבקש בבקשה לפטור מערבון