רע"א 8917/99 הדר חברה לביטוח בע"מ נ. אבו ראזק רמזי

1.המשיב יליד שנת 1987 נפגע בתאונת דרכים ביום 25.2.96. סמוך לאחר התאונה החל להרטיב בלילות ובמסגרת ההתדיינות בתביעת הפיצויים שהגיש כנגד המבקשת, מונה מטעם בית המשפט השלום אורולוג שנתבקש לקבוע אם ההרטבה היא פועל יוצא של התאונה.

האורולוג מצידו המליץ לשלוח את המשיב לאבחון פסיכולוגי ובעקבות ההמלצה הזאת הגיש המשיב בקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה או הפסיכולוגיה. בית משפט השלום דחה את הבקשה אולם בקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי נתקבלה.

בית המשפט המחוזי מצא כי ראוי למנות מומחה בתחום הפסיכיאטריה על מנת שזה יעריך את נכותו בתחום הנפשי וימצא אם יש קשר בין הפגיעה הזו לבין תאונת הדרכים. על החלטה זו של בית המשפט עותרת המבקשת ליתן לה רשות ערעור.

2.דין הבקשה להידחות. בית המשפט המחוזי מצא כי נתקיים הצורך במינוי מומחה רפואי בנסיבות המקרה, לאור החומר הרפואי שכבר נתקבל בעניינו של המשיב ומחמת הצורך להימנע מלחסום בפניו את האפשרות להוכיח את נזקיו. בהחלטה זו של בית המשפט המחוזי אין להתערב לגופה, ובהתחשב גם בעובדה שלא מתעוררת בנסיבות המקרה שאלה המצדיקה בחינה נוספת בערכאה שלישית.

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין גם צו להוצאות.