החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8919/21 אנטולי ברינשטיין נ. מיכאל קוגנוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור ב"גלגול שלישי"בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות. נקבע כי ההכרעות נטועות בעובדות פרטניות ואינן מעוררות שאלה עקרונית, וכי מתן רשות אינו דרוש למניעת עיוות דין. הבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש, בעליה של סוכנות נסיעות, נדרש להשיב לתובעים את מלוא הסכום ששולם עבור חופשה שהתבטלה עקב סגר שנבע ממשבר הקורונה. פסק הדין של בית משפט לתביעות קטנות ניתן ביום 5.8.2021 וההחלטה המחוזית ניתנה ביום 31.10.2021. לא התבקשה תשובה לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על החלטת בית המשפט המחוזי בנסיבות העניין

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תידחה כאשר ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של בעלי הדין

    ״ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • תקנה 148א
  • בית משפט לתביעות קטנות
  • סוכנות נסיעות
  • משבר הקורונה
  • עיוות דין
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8919/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

אנטולי ברינשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. מיכאל קוגנוב

2. אליונורה קוגנוב

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופט א' אינפלד) אשר ניתנה ביום

31.10.2021 ברת"ק 40117-09-21; בקשה לעיכוב ביצוע

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע (השופט א' אינפלד ) שניתנה ביום 31.10.2021 ברת"ק 40117-09-21, ואשר דחתה בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות אשדוד (הרשמת הבכירה א' רוזן ) שניתן ביום 5.8.2021, ואשר בגדרו נקבע כי על המבקש, בעליה של סוכנות נסיעות, להשיב את מלוא הסכום אשר שולם לסוכנות על ידי המשיבים עבור חופשה שהתבטלה עקב סגר שנבע ממשבר הקורונה.

2.

דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.

מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א ).

4.

ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.

אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי ואת הבקשה הנלווית לעיכוב ביצוע. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, כ"ד בטבת התשפ"ב (28.12.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תידחה כאשר ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של בעלי הדין