החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8923/03 רוני כץ נ. גניה כץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דיןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדחיית בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן נגדו במסגרת הודעת צד ג' עד להכרעה בערעורו. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה מגלה עילה המצדיקה עיכוב ביצוע. הבקשות נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה את בקשתו לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן נגדו במסגרת הודעת צד ג'. פסק הדין מותנה בקיום הוראות פסק הדין שניתן נגד המשיבה. המבקש הגיש בקשה נפרדת לעיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעה בערעור שהוגש על פסק הדין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שאינה מגלה עילה מספקת אינה מצדיקה מתן צו לעיכוב ביצוע.

    ״כפי שציין בית המשפט המחוזי, בקשתו של המבקש אינה מגלה עילה שתצדיק מתן צו לעיכוב ביצוע.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • רשות ערעור
  • הודעת צד ג'
  • פסק דין
  • עילה
  • בקשה לעיכוב ביצוע
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

8923/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקש:

רוני כץ

נ ג ד

המשיבה:

גניה כץ

בקשה לעיכוב ביצוע ובקשת רשות ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.9.2003

בשם המבקש: עו"ד אליהו

בר עוז

בשם המשיבה: עו"ד טירר

החלטה

זוהי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 4.9.2003, במסגרתה נדחתה בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע פסק דין, שניתן נגדו, עד למתן החלטה בערעור שהגיש. יחד עם בקשת רשות הערעור הגיש המבקש גם בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין.

פסק הדין שניתן כנגד המבקש ניתן במסגרת הודעת צד ג', והינו מותנה בכך שהמשיבה תקיים את הוראות פסק הדין שניתן נגדה.

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובה לבקשה לעיכוב ביצוע הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשות להידחות. כפי שציין בית המשפט המחוזי, בקשתו של המבקש אינה מגלה עילה שתצדיק מתן צו לעיכוב ביצוע.

הבקשות נדחות. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' בחשון תשס"ד (27.10.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין שאינה מגלה עילה מספקת אינה מצדיקה מתן צו לעיכוב ביצוע.