פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
8924/20
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
אוהד יהודה אביטל
נ ג ד
המשיבים:
1. יהודה אודי גויטע
2. אל נא השקעות בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי חיפה (השופט
י' גריל
)
אשר ניתנה ביום 22.11.2020 ברע"א 59627-09-20
בשם המבקש:
עו"ד דניאל דן-גור
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט י' גריל ) אשר ניתנה ביום 22.11.2020 ברע"א 59627-09-20, ואשר דחתה את בקשת רשות הערעור של המבקש על החלטת בית משפט השלום חדרה (הרשמת הבכירה ט' מירום ) שניתנה ביום 26.8.2020 בתא"ק 66429-05-20.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת אף מבלי לקבל תשובה.
3.
מדובר בבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנה 407א), ובר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123 (1982).
4.
לא מצאתי כי החלטותיהן של הערכאות קמא מעוררות שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך דנן, ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק הדין קמא איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.
אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 407א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ג בשבט התשפ"א (26.1.2021).
ש ו פ ט