החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 893/02 חברת אינטרפאק בע"מ נ. בנימין יוסף

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

893/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

חברת אינטרפאק בע"מ

2. יצחק חוזז

נגד

המשיבים

:

1.

בנימין יוסף

2. בנימין שרון

3. ניסני זהבית

4. ניסני משה

5. המזרח ליסינג-חברה

למימון והחכרות בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב מיום 23.12.2001 בתיק ע"א

2844/99

שניתן על ידי כבוד השופטים:

י'

גולדברג, א' גרוניס, ע' פוגלמן

בשם

המבקשים: עו"ד יוסף יפרח

בשם

המשיבים 1-4: עו"ד בנימין שפיים

בשם

המשיבה 5: עו"ד אמציה אטלס

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כב' בניסן תשס"ב (4.4.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2844/99
רע"א 893/02 חברת אינטרפאק בע"מ נ' בנימין יוסף · החלטה, 4.4.2002 · Psikan