רע"א 8938/03 אבי מושינסקי - עו"ד נ. נדלן איילה בעמ

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. המבקש הינו כונס נכסים. לטענתו, הוא פועל בתפקידו זה כקצין בית משפט, ועל רקע זה, הוא טוען כי די בהתחייבות עצמית שלו, ואין צורך בהפקדת ערבון בהליך זה, שכן הדבר יהווה הוצאה לקופת הכינוס. המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי המבקש לא הוכיח העדר יכולת להפקיד ערבון.

הדין עם המשיבה. במקרה המסוים מתעוררת שאלה האם פועל הכונס כפקיד בית משפט, או כמי שמגן על אינטרס שלו לאחר שחויב, אישית, בהוצאות, על ידי בית משפט קמא. לכן, ניתן להטיל ספק בעצם טענתו של הכונס. מכל מקום, מעמדו של יוזם הליך ככונס נכסים או מפרק אינו מחסן אותו מפני החובה להפקיד ערבון. חובה זו נעוצה באפשרות שיושת על יוזם ההליך חיוב בהוצאות לטובת המשיב. מקום בו קיימת אפשרות מציאותית לכך, מוטלת חובה להפקיד ערבון, וברגיל אין במעמד יוזם ההליך ככונס או מפרק כדי לשנות מחובה זו. סייג לחובה זו קם מקום בו מראה יוזם ההליך כי אין ביכולתו להפקיד ערבון, וכי יש בפיו טענות טובות הראויות להישמע. המבקש לא הראה חוסר יכולת להפקיד ערבון, וממילא דין בקשתו לפטור להידחות. המבקש יפקיד ערבון בסך 25,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת למבקש.