החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 8953/11אהוד דגן נ. יניב אינסל ,עו"ד

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8953/11 - ד'

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

המבקש:

אהוד דגן

נ ג ד

המשיבים:

1. יניב אינסל ,עו"ד

2. הכונס הרשמי

המבקשת להצטרף כמשיבה:

אדיבים חברה להשקעות ייזום ובניה בע"מ

בקשה להצטרף להליך

בשם המבקשת להצטרף:

עו"ד גיא שרים

החלטה

לכאורה צודקת המבקשת בטענה שהיה צריך לצרפה כצד לערעור, כיוון שהיתה צד להליך בבית המשפט המחוזי. אולם טרם מתן החלטה, אאפשר לשאר הצדדים להגיב עד ליום 11.10.2012.

המבקשת תמציא לאלתר את בקשתה יחד עם החלטה זו לכל הצדדים האחרים.

ניתנה היום, י"א תשרי, תשע"ג (27.9.2012).

המשנָה לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 7008/13אהוד דגן נ. יניב אינסל ,עו"דהחלטה
  • רע"א 7008/13אהוד דגן נ. יניב אינסל ,עו"דהחלטה
  • רע"א 7008/13אהוד דגן נ. יניב אינסל ,עו"דהחלטה