החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 8964/10 שלמה כהן נ. מתב-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

8964/10

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקש:

שלמה כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. מתב-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

2. מתב- מערכות תקשורת חיפה חדרה בע"מ

3. ערוצי זהב בע"מ

4. עידן מערכות כבלים בישראל בע"מ

5. ט.ל.מ טלוויזיה למנויים בע"מ

6. ערוצי אדום בע"מ

7. תבל- תקשורת בינלאומית לישראל בע"מ

8. גוונים- טלוויזיה בכבלים בע"מ

9. גוונים - קריות טלוויזיה בכבלים (1989) בע"מ

10. הוט-מערכות תקשורת בכבלים בע"מ

11. היועץ המשפטי לממשלה

12. המועצה הישראלית לצרכנות

13. הרשות להגנת הצרכן בהסתדרות

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

הדין לחוזים אחידים ב-ו"ע 2021/01, ו"ע 2022/01, ו"ע 2071/01

שניתנה ביום 24.10.2010 על ידי כבוד השופט

משה

סובל

; פרופ'

שחר

ליפשיץ

;

ד"ר

משה גלברד.

בשם המבקש:

המבקש; עו"ד חוסני

זועבי

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 28.3.2011.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ח' באדר ב, תשע"א (14.3.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 8662/13שלמה כהן נ. מתב מערכות תקשורת בכבלים בע"מהחלטה