החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 8985/96 מושב שיתופי מולדת נ. ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה להגשת תשובה לבקשהבקשה לקבלת רשות ערעור או דיון נוסף בבית המשפט העליון (החלטה על הגשת תשובה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה ונקבע מועד של 15 ימים להגשתה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, הגשתה במקביל למבקש ומתן התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. כמו כן צוין כי העדר התייחסות או תגובה במועד יחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 8985

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערערים

:

1.

מושב שיתופי מולדת

2.

קיבוץ בית השיטה

נגד

המשיבים

:

1.

ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י

2.

לשכת המס של ההסתדרות הכללית של העובדים

בא"י

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בנצרת בת.א. 367/96

שניתנה

ביום 14.11.96 על ידי כבוד

השופט

אמינוף

בשם

המבקשים: עו"ד צור, עו"ד אבבי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום כג באדר א' תשנ"ז (2.3.97).

המשנה לנשיא

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96089850.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות