רע"א 8988/09 עיריית אשדוד נ. אוזדובה שמואל קבלן בנין בע"מ

1.

בין המבקשת למשיבה נכרת הסכם לביצוע עבודות בפרויקט היכל התרבות באשדוד. במסגרת ביצוע הפרויקט נתגלו מחלוקות בין הצדדים, בגינן הודיעה המבקשת למשיבה כי עבודתה בפרויקט מופסקת. עקב כך, הגישה המשיבה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע תביעה כספית נגד המבקשת ואילו המבקשת הגישה תביעה שכנגד. ביום 31.12.07 הגיעו הצדדים להסכם פשרה חלקי, במסגרתו הוסדרו סוגיות שונות. בין היתר, נקבע בהסכם כי המבקשת תתקן את כתב התביעה מטעמה כך שיוגבל לעילות מסוימות ולסכומים מסוימים. ביום 13.1.08 ניתן להסכם זה תוקף של החלטה. ביום 5.5.09 הגישה המשיבה כתב תביעה מתוקן מטעמה. המבקשת, מצידה, הגישה בקשה לסילוק התביעה המתוקנת על הסף. זאת, משום שלטענתה מפר כתב התביעה המתוקן את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר הפשרה. מתשובת המשיבה לבקשה עלה כי בין הצדדים קיימת מחלוקת מסוימת באשר לפרשנות חלק מסעיפי הסכם הפשרה. נוכח האמור, קבע בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ד' אבניאלי) כי דין המחלוקת העובדתית בין הצדדים להתברר במסגרת ההליך וכי אין מקום לסלק את התביעה על הסף. על החלטה זו נסובה בקשת רשות הערעור שלפניי.

2.

מעיון במסמכים שצורפו לבקשת רשות הערעור עולה, כי בין הצדדים אכן קיימת מחלוקת באשר לביצועו ולפרשנותו של הסכם הפשרה החלקי. במקרה הרגיל, על מנת לברר מחלוקת מסוג זה ביחס להסכם שניתן לו תוקף של פסק דין יש להגיש תביעה נוספת. ואולם, בענייננו מדובר בהסכם פשרה חלקי, אשר לא הביא לסיום ההליך. בנסיבות אלה, מן הראוי כי שאלת פרשנות ההסכם תתברר במסגרת ההליך הממשיך להתנהל. אין כל הצדקה לפתיחתו של הליך משפטי נוסף לצורך בירור המחלוקת בין הצדדים. משכך, בדין דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה לסילוק על הסף של כתב התביעה המתוקן.

3.

בקשת רשות הערעור נדחית בלא שנתבקשה תשובה.