רע"א 8991/15 קזאמל בהאא נ. כונס הנכסים הרשמי

לאחר שעיינתי בבקשה לרשות ערעור ובמסמכים שצורפו לה, הגעתי לכלל מסקנה כי זו מצריכה תשובה.

1.המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 2.3.2016.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות" ).

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.על פני הדברים, בהתחשב בנסיבות העניין כפי שהן משתקפות מן החומר שהובא לעיוני במסגרת הבקשה, לרבות העובדה שבקשת הגדלת צו התשלומים נתקבלה לכתחילה בהעדר התייצבות המבקש, על מנת להעניק למבקש ולרעייתו הזדמנות אמיתית להשתלב במעגל העבודה, ומבלי לטעת מסמרות, דומה כי יש מקום ללכת במידת מה לקראת המבקש. מצאתי לנכון אפוא להציע לצדדים את ההסדר הבא:

א.צו התשלומים החודשי יוקטן לסך של 500 ₪ לתקופה של 12 חודשים, אליו יתווספו תשלומי חוב הפיגורים בסך של 100 ₪ לחודש כפי שהוחלט על-ידי בית המשפט המחוזי.

ב.במהלך התקופה האמורה המבקש ורעייתו יעשו את כל הנדרש על מנת למצות את כושר השתכרותם, בהתאם למגבלות המפורטות במסמכים שצורפו לבקשה.

ג.ככל שלא יעמוד המבקש בצו התשלומים האמור, לרבות הגשת כל הדו"חות הנדרשים כדין למנהל המיוחד, יבוטל הסדר זה לאלתר וצו התשלומים ישוב לעמוד על סך של 1,500 ₪.

ד.בתום התקופה האמורה יוכל כל אחד מהצדדים לבקש מבית המשפט המחוזי לבחון את העניין בשנית, בהתאם לנסיבות שיתקיימו באותו מועד.

7.המבקש יודיע את עמדתו להסדר המוצע בסעיף 6 לעיל עד ליום 10.2.2016. המשיבים יודיעו את עמדתם-שלהם לעניין ההסדר המוצע עד ליום 17.2.2016, ואם לא תתגבש הסכמה, יגישו את תשובתם לבקשה לפי האמור לעיל.