בבית המשפט העליון בירושלים
רע"א
9026/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. ניר פרבר
2. שלום ביטון
3. אילן ביטון
נ
ג
ד
המשיבה:
עיריית נהריה
הוגש הליך
פסק-דין
לאחר עיון בתגובת המבקשים להחלטת כבוד השופט פוגלמן מיום 14.12.2010, נותרת על כנה המסקנה כי הבקשה הוגשה באיחור, שהרי המועד הרלבנטי לעניין ההמצאה הוא המועד שבו נמסרה החלטת של בית המשפט המחוזי לבא-כוחם הקודם של המבקשים (לפי בדיקת המזכירות בנט המשפט – 4.10.2010). המבקשים בוודאי לא היו רשאים להאריך לעצמם באופן מלאכותי את המועד הקבוע בדין להגשת בקשת רשות ערעור על ההחלטה מיום 19.9.2010, על-ידי כך ששכרו (ביום 21.11.2010) את שירותיו של עורך-דין חדש. זאת ועוד, בניגוד להחלטת כבוד השופט פוגלמן, לתגובת המבקשים לא צורף תצהיר. עוד אציין כי המבקשים לא מצאו לנכון לבקש, ולוּ לחלופין, הארכת מועד.
אשר על כן, אני מורה על מחיקת ההליך מן המרשם. משלא נתבקשה תגובה בתיק – אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בטבת
תשע"א (22.12.2010).
גיא שני
ר ש ם