פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9035/09
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
stryker corporation
חברה זרה המאוגדת בארה"ב
נ ג ד
המשיבים:
1. סופיה לוין
2. ולאד לרנר
3. בוריס לוין
4. פליאנט מכשירים אנדוסקופיים בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו, בת.א. 1677/08, מיום 30.9.09, שניתנה על ידי כבוד השופטת
ד"ר מיכל אגמון-גונן
בשם המבקשת:
עו"ד דוד גילת;
עו"ד אסא קלינג
בשם המשיבים:
עו"ד ארנן גבריאלי;
עו"ד נחום גבריאלי
החלטה
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, נחה דעתי כי צדק בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופטת מ' אגמון-גונן) בהחלטתו לדחות את הבקשה לסילוק התביעה נגד המבקשת על הסף. מדובר בתביעה שהוגשה על ידי המשיבים נגד המבקשת ונגד נתבעים נוספים. על פני הדברים, מעוררת התביעה שאלות לא פשוטות, הן מן הבחינה העובדתית והן מן הבחינה המשפטית. נכון אני לקבל, כי בעניינה של המבקשת האתגר הניצב בפני המשיבים גדול יותר. הטענות המשפטיות אותן מעוררת המבקשת אינן נטולות יסוד על פניהן. דא עקא, בשלב הנוכחי לא ניתן לקבוע כי אין אפשרות שהמשיבים יזכו בתביעה אף אם יוכיחו את כל העובדות הנטענות בתביעתם. בנסיבות אלו, אין מקום לסילוק התביעה על הסף.
הבקשה לרשות ערעור נדחית אפוא. המבקשת תישא בשכר טירחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ג בשבט התש"ע (7.2.10).
ש ו פ ט