החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9044/07 ממוגרף חדרה מכון לאיבחון רפואי בע"מ נ. הדר הדמיה ואיבחון רפו

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9044/07

בפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקשת:

ממוגרף חדרה מכון לאיבחון רפואי בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הדר הדמיה ואיבחון רפואי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.9.07 ב-בש"א 16967/07 שניתנה על ידי

כבוד השופטת צ' ברון

בשם המבקשת:

עו"ד טובה כהן

החלטה

1.

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 17.12.07. בגדר התשובה מתבקשת המשיבה להתייחס במיוחד לעתירתה החלופית של המבקשת בדבר הארכת המועד למילוי התנאים לעיכוב ביצוע, אשר נקבעו בהחלטה מיום 14.5.07, דבר העשוי אולי לייתר המחלוקת, נשוא בקשת רשות הערעור.

3.

על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ז בכסלו התשס"ח (27.11.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 16967/07