החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9051/12 אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לביטול פסק בוררות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בהליך רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישר פסק בוררות. נקבע כי המבקשת לא התייחסה לאפשרות לגייס את העירבון מסביבתה הקרובה ולא הגישה תצהיר מפרט. העירבון נקבע על 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת, עולה חדשה, טענה למצב כלכלי קשה ולסיכויי הליך טובים. המשיב טען כי מצבה הכלכלי אינו קשה, וכי יש לה נכסי מיטלטלין, חשבון בנק נוסף והוצאות שלא שולמו. המבקשת לא הגישה תצהיר משלים כנדרש ולא פירטה את הכנסותיה והוצאותיה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון בהליך רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פסק בוררות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון נדחית כאשר המבקשת לא התייחסה לאפשרות לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה, ולכן יש להעמיד את העירבון על סכום מתון.

    ״אין מקום להיעתר לפטור המבוקש באשר המבקשת לא התייחסה בבקשתה לאפשרות העומדת לה לגייס את סכום העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • פסק בוררות
  • ביטול פסק בוררות
  • מצב כלכלי קשה
  • סיכויי ההליך
  • עירבון
  • תצהיר משלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9051/12

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת:

אילנה דרוזינסקי

נ ג ד

המשיב:

שמואל שיכלמן

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

1.

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת שעניינו בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו אשר דחה את בקשת המבקשת לביטול פסק בוררות וקיבל את בקשת המשיב לאישורו.

המבקשת טוענת למצב כלכלי קשה, בהדגישה כי היא עולה חדשה וכי אין ברשותה כל רכוש. כן טוענת המבקשת כי סיכויי ההליך טובים.

המשיב טוען כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו קשה כטענתה והוא מציין בהקשר זה כי המבקשת "חיה חיי מותרות ובזבוזים". המשיב מצביע בהקשר זה על כך שמתדפיסי חשבון הבנק שהציגה המבקשת עולה כי היא עושה שימוש מופרז במכשיר הנייד שברשותה; כי יש לה חשבון בנק נוסף אשר את תדפיסיו לא צירפה; וכי יש לה נכסי מיטלטלין שלא צויינו על ידה. כן טוען המשיב כי המבקשת לא שילמה הוצאות שנפסקו לטובתו בהליכים אחרים, וכי סיכויי ההליך אינם טובים.

2.

לאחר שעיינתי בחומר שבפניי הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה למתן פטור מלא מהפקדת עירבון להידחות.

בהחלטתי מיום 18.12.2012 הוריתי כי המבקשת תגיש תצהיר משלים אך המבקשת הגישה בקשה משלימה ולא תמכה אותה בתצהיר. כמו כן בבקשה המשלימה לא פירטה המבקשת את כל הנתונים הרלבנטיים להוכחת מצבה הכלכלי (אותם ציינתי בהחלטתי הנזכרת) כגון סך הכנסותיה והוצאותיה. המשיב העלה טענות מהן עולה כי בניגוד לטענת המבקשת לפיה אין לה כל רכוש יש בידיה נכסי מיטלטלין. טענות המשיב בדבר מצבה הכלכלי של המבקשת לא נתמכו באסמכתא (פרט להפנייתו לתדפיסי חשבון הבנק, מהם אכן עולה כי יש לה הוצאות ניכרות בגין שימוש במכשיר הטלפון הנייד), אך מכל מקום סבורני כי גם אם לא נכריע בטענות אלו ונצא מנקודת הנחה כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו שפיר בהינתן העובדה שהיא מיוצגת על ידי עורך דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אין מקום להיעתר לפטור המבוקש באשר המבקשת לא התייחסה בבקשתה לאפשרות העומדת לה לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה. כמו כן, לעניין סיכויי ההליך, בגדרו מתבקש בית משפט זה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי אשר אישר פסק בוררות, יש לומר, בזהירות המתבקשת, כי המשוכה הניצבת בפני המבקשת גבוהה היא.

לאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין מצאתי כי בנסיבות העניין ראוי להעמיד את העירבון על שיעור מתון של 5,000 ש"ח.

המבקשת תפקיד עירבון בשיעור זה בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטתי לידיה (ימי הפגרה יבואו במניין) , ולא - יירשם ההליך לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בניסן תשע"ג (17.3.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה
  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה
  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה
  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה
  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה
  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה
  • ע"א 8938/12אילנה דרוזינסקי נ. שמואל שיכלמןהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון נדחית כאשר המבקשת לא התייחסה לאפשרות לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה, ולכן יש להעמיד את העירבון על סכום מתון.