החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9063/07הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ. שמי נכסים והשקעות בע"

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9063/07

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקשת:

הועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה

נ ג ד

המשיבה:

שמי נכסים והשקעות בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

מרכז בע"א 1836/06 (מס' חדש 2441-09-07) שניתן ביום

16.9.07 על-ידי הנשיאה הילה גרסטל, השופט אילן ש' שילה והשופטת אסתר

דודקביץ

בשם המבקשת:

עו"ד אהרון שפרבר,

עו"ד יעקב ברכה

החלטה

1.

מתבקשת תשובת המשיבה לבקשה להרשות ערעור.

2.

המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב בסיון תשס"ח (15.6.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1836/06