רע"א 9066/03 יוסף זלוצ'נקו נ. חנן עתיר

בפניי בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון, ולחילופין להפחתתו לסך של 15,000 ₪ לכל היותר. לטענת המבקש, סכום הערבון שנקבע גבוה מן המקובל בבית המשפט, והינו גבוה בהתחשב ביכולתו של המבקש, בנימוקי בקשת הרשות לערער ובסיכוייה. לטענת המבקש, נבצר ממנו, בשל נסיבות אישיות, לגייס את הסכום שנקבע (25,000 ₪) במועד. המבקש מוסיף כי במידת הצורך תוגש בקשה הנתמכת בתצהיר בהקדם האפשרי וכאשר יהיה באפשרות המבקש לעשות כן. הארכה שנתבקשה היא של 30 ימים. צודק המשיב בטענתו, כי המבקש לא פירט את הנסיבות המצדיקות, לדעתו, את מתן הארכה, ולא הובהר מדוע אין ביכולתו לצרף תצהיר ערוך כדין. גם לא הונחה כל תשתית המלמדת, אפילו לכאורה, על קשיים כלשהם של המבקש בגיוס כספי הערבון. אוסיף, כי גובה הערבון שנקבע אינו חורג מן המקובל בתיקים דומים, וגם אינו חורג מן הנדרש בנסיבות העניין כדי להבטיח את זכותו של המשיב להוצאות, אם כאלה ייפסקו לטובתו. עם זאת, אין מקום, כפי שמבקש המשיב, לדחות את בקשת הרשות לערער, שכן המדובר בסנקציה בלתי מידתית בנסיבות העניין.

התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי עיצומים בשירות המדינה, ולא – יידחה ההליך בלא צורך בכל הודעה נוספת.