רע"א 9067/06 יהודה פלדות בע"מ נ. ליאוניד אברוטין

בקשת רשות ערעור זו נסבה על פסק-דין של בית המשפט המחוזי, שבו נדחה ערעור המבקשים והתקבל ערעור שכנגד של המשיבים, על פסק-דין של בית משפט השלום. ביסוד ההליכים הללו תביעה שהגיש המשיב, שנפגע משאיפת גז בעת עבודתו במפעלה של המבקשת 1. בבקשה שבפני עולה שאלה אחת בלבד, והיא נוגעת לתוחלת חיי העבודה שהיתה צפויה למשיב אלמלא התאונה. המבקשים סבורים כי עלה בידם לבסס את הטענה שלאור מצבו הבריאותי של המשיב, עובר לתאונה, הוא היה צפוי ללקות באוטם שריר הלב "בכל עת", וכי לפיכך, לא היה מקום לפסוק לו פיצוי בגין הפסד השתכרות עד גיל 65 שנים.

דין הבקשה להידחות. שאלת שיעור הפיצוי המגיע למשיב נדונה כבר בשתי ערכאות, ואין מתעוררת במקרה זה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה בירור נוסף בפני ערכאה שלישית. השאלה, בסופו של יום, היא האם הוכח, בנסיבות המקרה הזה, שתוחלת חיי העבודה של המשיב היתה קצרה ממילא. בית המשפט המחוזי פסק כפי שפסק על יסוד החומר שבא בפניו, ואין מקום להתערבותנו בכך.

הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.