החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9068/18 יצחק כהן נ. אבישי אטיאס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · טענת פרעתי בהוצאה לפועל - רשות ערעור ב'גלגול רביעי'בקשת רשות ערעור ב'גלגול רביעי' על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור ב'גלגול רביעי' על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת רשות ערעור בעניין טענת פרעתי שנדחתה בהוצאה לפועל. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית ואין צורך במתן רשות ערעור למניעת עיוות דין. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש העלה טענת פרעתי בקשר לחובו כלפי המשיב, והטענה נדחתה על ידי לשכת ההוצאה לפועל. בית משפט השלום דחה את ערעורו על ההחלטה, ובקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי נדחתה. המבקש הגיש בקשה ל'גלגול רביעי'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור ב'גלגול רביעי' על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור בעניין טענת פרעתי בהוצאה לפועל?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור ב'גלגול רביעי' נדחית כאשר ההחלטה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, ואין צורך במתן רשות ערעור כדי למנוע עיוות דין

    ״החלטת בית המשפט המחוזי אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול רביעי
  • טענת פרעתי
  • הוצאה לפועל
  • עיוות דין
  • שאלה משפטית עקרונית
  • תקנה 407א

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9068/18

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקש:

יצחק כהן

נ ג ד

המשיב:

אבישי אטיאס

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 24.11.2018 ברע"א 32124-09-18,

שניתנה על ידי כב' השופט י' פרסקי

בשם המבקש:

עו"ד אופיר שגב

החלטה

1.

בקשת רשות ערעור ב"גלגול רביעי" על החלטתו של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופט י' פרסקי ) ברע"א 32124-09-18 מיום 24.11.2018, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש בעניין חיוביו כלפי המשיב.

2.

עניינה של הבקשה בטענת "פרעתי" שהעלה המבקש בקשר עם חובו כלפי המשיב, אשר נדחתה על-ידי לשכת ההוצאה לפועל באשדוד (כב' הרשמת א' כהן ) ביום 4.8.2017 (תיק הוצל"פ 25-00566-08-6). ביום 31.8.2018 דחה בית משפט השלום באשדוד (כב' השופט י' ליבליין ) את ערעור המבקש על ההחלטה האמורה (עש"א 39203-08-17). בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי נדחתה אף היא, כאמור.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות בהתאם לסמכותי לפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, וזאת לאחר שמצאתי כי החלטת בית המשפט המחוזי אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים וכי מתן רשות ערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

4.

סוף דבר: הבקשה נדחית.

משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ט"ז בשבט התשע"ט (22.1.2019).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 32124-09-18

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור ב'גלגול רביעי' נדחית כאשר ההחלטה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים, ואין צורך במתן רשות ערעור כדי למנוע עיוות דין