החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9078/00 בסאם בכרי נ. עבד חמזה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבוןבקשת רשות ערעור (רע"א) שנדחתה על ידי הרשם בשל אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם בעז אוקון דחה בקשת רשות ערעור שהגישו המערערים מחמת אי הפקדת עירבון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והם לא הגיבו ולא תיקנו את המחדל.

העובדות

המערערים הגישו בקשת רשות ערעור. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והם לא הגיבו ולא הסירו את המחדל של אי הפקדת העירבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המערערים לא הפקידו עירבון ולא הסירו את המחדל?

מילות מפתח

  • עירבון
  • דחייה
  • תקנה 431
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 9078/00 - א'

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים : 1. בסאם בכרי

2. חסן בכרי

נגד

המשיבים : 1. עבד חמזה

2.סולל בונה בע"מ

דחייה עקב אי הפקדת עירבון

פסק-דין

לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, יב' בשבט תשס"א; 5 בפברואר 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00090780.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות