פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9090/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשות:
1. החברה
לאמנות תרבות וספורט חיפה בע"מ
2. עיריית חיפה
נ ג ד
המשיבים:
1. אמיד רנד
(קטין)
2. משה רנד
3. רחל רנד
4. מדינת ישראל - המשרד לבטחון פנים
5. (א) מכבי חיפה
(ב) קשר ספורט כדורגל בע"מ
6. הדר חברה לביטוח בע"מ
7. שושן אבטחה מבצעית 1988 בע"מ
8. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום
7.9.04 בת.א. 1274/01 שניתנה על-ידי כבוד הנשיא מ' לינדנשטראוס
בשם המבקשות: עו"ד עמוס
ניר; עו"ד רפאל לוריג
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ב בחשוון תשס"ה (27.10.04).
ש
ו פ ט