החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9104/08 פלוני נ. הלשכה לשירותי רווחה ,שרותים חברתיים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור בגלגול שלישיבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטת בית המשפט המחוזי שמחקה ערעור בהיעדר תשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור בגלגול שלישי על מחיקת ערעורו בבית המשפט המחוזי בשל אי תשלום אגרה, לאחר שתביעתו בנזיקין נגד הלשכה לשירותי רווחה נדחתה. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה להתערבות בגלגול שלישי ודחה אותה.

העובדות

המבקש תבע בנזיקין את הלשכה לשירותי רווחה ושתיים מעובדותיה בבית משפט השלום בטבריה. בית משפט השלום דחה את התביעה והטיל הוצאות נמוכות. בית המשפט המחוזי מחק ערעור שהגיש המבקש בהיעדר תשלום אגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בגלגול שלישי בהחלטה שמחקה ערעור בהיעדר תשלום אגרה?

הלכות

  1. 1

    בקשה שאינה עומדת באמות המידה להתערבות בגלגול שלישי נדחית

    ״אין הבקשה עומדת באמות המידה להתערבותו של בית משפט זה בגלגול שלישי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גלגול שלישי
  • היעדר תשלום אגרה
  • נזיקין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9104/08

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. הלשכה

לשירותי

רווחה, שרותים חברתיים

2. פלונית

3. פלונית

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת

בתיק ע"א 163/08 שניתנה ביום 15.10.08 על-ידי הרשם השופט עילבוני

החלטה

א.

המבקש תבע בנזיקין בבית משפט השלום בטבריה את הלשכה לשירותי רווחה בטבריה ושתיים מעובדותיה, בטענות הקשורות ביחסן אליו ואל משפחתו. בית משפט השלום (השופטת נדאף), בפסק דין מנומק מיום 6.7.08, דחה את התביעה, ותוך התחשבות במצבו הרפואי של המבקש, שלא אפרט, וכן במצבו הכלכלי, הטילה הוצאות נמוכות.

ב.

בית המשפט המחוזי בנצרת מחק ערעור שהגיש המבקש, בהיעדר תשלום אגרה (החלטה מ-15.10.08).

ג.

בבקשה הנוכחית, שקראתיה מהחל ועד כלה, נטענו טענות רבות נגד בית משפט השלום וניהול התיק ונגד היחס למבקש שם ובבית המשפט המחוזי, וכן כנגד המשיבות וגם גרושת המבקש. אוסיף, כי יש בבקשה נימה שאינה ראויה, לשון המעטה שבהמעטה, בהתיחסות לערכאות שיפוטיות שטיפלו בהליכים, ואיני מוסיף על כך רק בגלל רקעו של המבקש כפי שתואר בבית משפט השלום.

ד.

אין הבקשה עומדת באמות המידה להתערבותו של בית משפט זה בגלגול שלישי, ודומני שייטיב המבקש לעשות אם ייוועץ בייעוץ משפטי והדבר יוסבר לו.

ה.

לא אוכל איפוא להיעתר לבקשה.

ניתן היום, כ"א בשבט תשס"ט (15.2.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 163/08

הלכות

  1. 1בקשה שאינה עומדת באמות המידה להתערבות בגלגול שלישי נדחית