פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
9112/99 - א'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון-גונן
המ
בקש
:
שמואל שמיר
נגד
המשיב
ה :
החברה להגנת הטבע
בקשה
להפחתת סכום הערבון
בשם
המבקש: עו"ד רון מאייר
בשם
המשיבה: עו"ד שרון כספי
החלטה
בפני בקשה להפחתת סכום הערבון אשר נקבע למבקש במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט המחוזי בת"א בת.א. 2707/99 בש"א 59632/99, לפיה ניתן צו מניעה זמני כנגד המבקש האוסר עליו לעשות שימוש בשמה, בסמלה המסחרי ובכל מותג או שם אחר השייך לתובעת - המשיבה בבקשה זו, "החברה להגנת הטבע", תוך חיוב המבקש בהוצאות בסך 15,000 ש"ח.
הנימוק היחיד אותו מביא המבקש לתמיכה בבקשתו הוא כי "המבקש סבור שהסכום שקבע כבוד המזכיר, שיעורו גבוה בפרט שעסקינן בבר"ע על החלטה ולא על פסק דין" וכי "קביעת ערבון בשיעור גבוה פרושו המעשי נעילת שערי בית המשפט העליון בפני הציבור הרחב..".
יש לציין, כי הבקשה לא נתמכת בתצהיר, כיוון שכפי שטוען בא-כוח המבקש אין בה טענות עובדתיות.
המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, בין היתר, המבקש טרם שילם את הוצאות המשפט שהושתו עליו בסך 15,000 ש"ח ואין מדובר בסכום ערבון גבוה בהתחשב בעובדה כי המבקש הינו בעל עסק מסחרי שהרויח רווחים נאים על חשבון המשיבה על ידי שימוש שלא כדין בשמה הטוב ובמוניטין המעולה שלה תוך פגיעה קשה בה.
דין הבקשה להידחות.
שני תנאים קבעה הפסיקה לשם מתן פטור מהפקדת ערבון: האחד - הוכחה כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת הערבון. התנאי נוסף למתן פטור מערבון הוא סיכויי ההצלחה בהליך (בש"א 329/90 אברך נגד גרוגר ואח' , פ"ד מד (2) 383, רע"א 1910/91, מוצרי הדר ישראליים בע"מ נגד יפיס מוצרי הדר, לא פורסם).
המבקש פטור מהפקדת ערבון צריך לשכנע את בית המשפט כי מצבו הכלכלי של המבקש אינו מאפשר לו לעמוד בנטל הערבון, וזאת באמצעות הצגה מפורטת של מצבו הכלכלי, הכנסותיו, הוצאותיו חובותיו ורכושו (בש"א 329/90, רביבו נגד בנק הפועלים , פ"ד מד(2) 383). טענות כלליות בדבר היותו של הסכום שנקבע גבוה אין די בהן, מה גם שהמבקש לא טרח לצרף לבקשתו תצהיר כנדרש.
באשר לסיכוייו של המבקש להצליח בערעור אני מקבלת את טענת המשיב כי סיכויי הערעור קלושים, שכן רשות לערעור ראשון על החלטת ביניים אינה ניתנת כדרך שיגרה, אלא במקרים מצומצמים ביותר, ואין היא זכות קנויה של בעל דין. לעניין ההיבט השני של בקשת רשות ערעור אשר נוגע להוצאות שהוטלו על המבקש בגובה 15,000 ש"ח - בית המשפט לערעורים אינו נוהג, בדרך, כלל, להתערב בשאלת ההוצאות, מה גם שעדיין פתוחה הדרך בפני המשיב להגיש ערעור על החלטה שלדעתו ניתנה שלא כדין, וזאת במסגרת ערעור על פסק הדין, בתום ההליך. בנדון זה קובעת תקנה 411 שכותרתה "השגה על החלטות שאינן פסק-דין":
"לא ערער בעל דין על החלטה שאינה פסק-דין והיא ניתנת לערעור ברשות בלבד, אין בכך כדי לפגוע בזכותו להשיג על אותה החלטה בבואו לערער על פסק הדין במשפט" (תקנה 411 לתקנות הסדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984).
לאור האמור לעיל אני דוחה את הבקשה , וקובעת כי על המבקש להפקיד ערבון בגובה 20,000 ש"ח בתוך חמישה עשר יום מיום המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, י"ז בתמוז תש"ס
(20.7.2000).
מיכל
אגמון-גונן, שופטת
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99091120.
P02