החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9133/09 סונול ישראל בע"מ נ. ש.ד ליבסטר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9133/09

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשת:

סונול ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. ש.ד ליבסטר

2. דלק - חברת הדלק הישראלית בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי במחוז מרכז מיום

22.10.09 שניתן

על

ידי

כבוד

השופט

א' יעקב

בשם

המבקשת:

עו"ד ר'

בכר, עו"ד ט' סולומון,

עו"ד א' מלכא, עו"ד י' רובין

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיבות תגשנה תשובתן לבקשה לא יאוחר מיום 22.2.10.

3.

על נוסח התשובה תחולנה הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, י"ז בשבט תש"ע (1.2.10).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות