פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 914/06 עמוס דגני נ. נעמי יסעור

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · גבולות חלקות ומעמדה של חלקהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור, קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. התיק הוחזר לבית משפט השלום לבירור מחודש של מעמדה של חלקה 44 ושל גבולות חלקות 11 ו-12, עם צירוף מושב כפר ויתקין כצד נוסף. אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו מעמדה של חלקה 44 ומהם גבולות חלקות 11 ו-12
  2. 2.האם יש להחזיר את התיק לבית משפט השלום לבירור מחודש של התשתית העובדתית

מילות מפתח

  • גבולות חלקה
  • מעמדה של חלקה
  • בירור עובדתי
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

914/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשים:

1. עמוס דגני

2. יהודית דגני

נ ג ד

המשיבים:

1. נעמי יסעור

2. יוסף יסעור

3. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 12.12.05 בע"א 2818/01 שניתן על-ידי כבוד השופטים א'

קובו, מ' רובינשטיין וי' גרוס

תאריך הישיבה:

א' באב התשס"ז

(16.7.07)

בשם המבקשים:

עו"ד שמואל אריאלי; עו"ד משגב נר

עו"ד אריאלי שמואל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אירה אלקלעי-רוהין;

בשם המשיב 3:

עו"ד חיה זנדברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

לאחר ששמענו את עמדת הצדדים, ולאור האמור בתגובה מטעם הפרקליטות, החלטנו ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מתבטל, והתיק יוחזר לבית-המשפט השלום לצורך בירור מחודש של התשתית העובדתית, במיוחד שאלת מעמדה של חלקה 44 והשאלה מה הם גבולות חלקה 11 וחלקה 12.

טענות הצדדים ישמעו כחלק ממכלול הבירור העובדתי, ובית-המשפט יעתר לבקשה לצירוף מושב כפר ויתקין כצד נוסף.

עם תום השמיעה, יינתן פסק-דין חדש.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באב התשס"ז (16.7.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2818/01