פרטי ההליך
בית המשפט העליון
רע"א 96 /
9171
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש:
אפרים
שוחט
נגד
המשיבים
:
1.
ישראל פולונסקי - הנדסה ובניה בע"מ
2.
ישראל פולונסקי
3.
"כלל" חברה לביטוח בע"מ
בקשה לתיקו
ן בקשת רשות ערעור על פסק דינו
של
בית המשפט המחוזי בירושלים בע"א 445/95
ובקשה
לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
בירושלים בע"א 445/95, מיום 6.11.96,
שניתן
על ידי כבוד סגן הנשיא ש. ברנר
והשופטים:
מ. שידלובסקי-אור, ע. חבש
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
משיבים 1 ו2-: עו"ד יוסף פרק
בשם
משיבה 3: עו"ד שמואל אהרנסון
החלטה
1.לאחר שעיינתי בחומר שבפני ובטענות הצדדים, נחה דעתי כי אין מניעה לאפשר למבקש במקרה דנן, את תיקון בקשת רשות הערעור שהוגשה ביום 22.12.96, בהתאם לתיקון שהוגש ביום 3.2.97.
2.הוחלט שהבקשה המתוקנת מצריכה תשובה.
3.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
4.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
5.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
6.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"א בסיון התשנ"ז
(16.6.97).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96091710.
A03
/דז/