פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
רע"פ
9177/00
בפני:
כבוד השופט א' מצא
המבקש:
משה אברהם
נגד
המשיבה:
עיריית פתח תקוה
בקשת
רשות ערעור על פסק-דינו של
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
בעפ"א
80179/00 מיום 6.12.2000
שניתן
על-ידי כבוד השופטים:
ד' ברלינר, ע' פוגלמן וי' שטופמן
המבקש: בעצמו
ה ח ל ט ה
המבקש הואשם בפני בית המשפט לעניינים מקומיים בפתח-תקוה בעיסוק בעסק טעון רישוי ללא רישיון ובאי קיום צו שיפוטי שניתן לפי סעיף 17 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח1968-. המבקש הורשע בדינו ונגזר עליו קנס בסך של 4,000 ש"ח וכן עונש מאסר על-תנאי של שלושה חודשים למשך שנה. ערעורו של המבקש נדחה על-ידי בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. עתה הוא מבקש רשות לערער על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי.
המבקש מעלה שלל טיעונים כנגד הרשעתו באי קיום הצו השיפוטי. לטענות אלו כבר ניתן מענה בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי. בפסק הדין נקבע, כי השיקולים שעמדו בבסיס מתן הצו מבוססים היטב בחומר הראיות, וכי המבקש ידע על קיומו של הצו. אין ממש גם בטענת המבקש, כי הצו השיפוטי בטל, בשל הזמן שחלף מאז החלטת השופטת לורך, לקיים את צו הפסקת העיסוק המינהלי, ועד "הארכת" הצו בהחלטת השופט שטרסמן. צו הפסקת העיסוק השיפוטי, שנתן השופט שטרסמן, הינו צו חדש, העומד על רגליו שלו, ולא הארכה של צו הפסקת העיסוק המנהלי, אשר תקפו פג לפני יום מתן הצו השיפוטי.
מסקנתי היא אפוא, כי הבקשה איננה מגלה עילה ראויה למתן רשות להגשת ערעור נוסף לבית-משפט זה.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כז' בכסלו תשס"א
(24.12.2000).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00091770.
F01