פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9192/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקש:
אליאס פרח
נגד
המשיבים
:
1.
ג'ורג' פרח
2.
הסנה חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות
ערעור על פסק-דינו
של
בית המשפט המחוזי בחיפה
מיום
12.10.99 בע"א 4677/98
שניתן
על-ידי כבוד השופטים:
ד"ר
ד' ביין, ש' וסרקרוג
וא'
רזי
החלטה
בית משפט השלום פסק את הדין בהסכמה במסגרת סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984- וחייב את המשיבים לשלם למבקש פיצויים בעקבות תאונה שארעה לו כשהמשיבה 2 בטחה את האחריות של המשיב 1. על כך ערער המבקש לבית המשפט המחוזי שדחה את הערעור בציינו כי אין הוא מתערב בפסק-הדין מאחר ומדובר בהליך לפי סעיף 79א. על כך בקשת רשות הערעור שלפנינו.
בבקשתו טוען המבקש, כי הסכום שנפסק לו נופל מסכום התקרה של הפוליסה וכי בית משפט השלום טעה בלוקחו בחשבון את טענת המבטחת לפיה אין המבקש בא בגדרה של הפוליסה המחריגה "בן משפחה" וכי בית משפט השלום נתן פרוש מוטעה למונח זה ולפיכך דרושה התערבות בית משפט זה.
אין מקום ליתן רשות ערעור. בית משפט השלום הציג את השאלות שבמחלוקת, שהן, העדר רשלנות מצד המבוטח וחריג לכיסוי הביטוחי. בית המשפט
לא קבע מסמרות בשאלות אלה. הוא שקל אותן בין יתר השיקולים הרלבנטיים להערכת הסיכוי והסיכון של כל צד ומצא לחייב כפי שחייב.
זוהי מהותה ומשמעותה של פסיקה על פי סעיף 79א. אין כאן קביעה משפטית כזו או אחרת. אין כאן הכרעה בשאלות עובדתיות או משפטיות. אלה מובאות כחלק מגדר השיקולים של בית המשפט. ממילא אין מקום להתערבות ערכאת ערעור וקל וחומר, ערכאה שלישית שבה יש לעבור את משוכת הבקשה לרשות ערעור, על פסק-הדין שניתן במסגרת אותו סעיף.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' באדר א' תש"ס (14.2.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99091920.
J01