החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9198/07 ראובן ראובן נ. חביב רובי

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · איחור בהגשת בקשת רשות ערעור על החלטה בהוצאה לפועלבקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב בעניין החלטת ראש ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור על החלטה בהוצאה לפועל הוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע בדין, בהתחשב בתקופות הפגרה. המבקש לא ביקש הארכת מועד. לפיכך הורה על מחיקת ההליך מן הרישום.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחתה בקשה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין מועד מסירת אזהרה. פסק הדין הומצא למבקש בתקופת פגרת הקיץ. הבקשה הוגשה לבית המשפט העליון ביום 30.10.2007, ולא התבקשה הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשת רשות ערעור שהוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע בדין, בהתחשב בתקופות הפגרה?
  2. 2.מהו המועד האחרון להגשת בקשת רשות ערעור כאשר פסק הדין הומצא בתקופת פגרת הקיץ?

הלכות

  1. 1

    המועד להגשת בקשת רשות ערעור עומד על 30 ימים, ותקופות הפגרה אינן באות במניין הימים.

    ״המועד להגשת בקשת רשות ערעור הינו 30 ימים. תקופות הפגרה, שאינן״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה לאחר חלוף המועד, ללא בקשה להארכת מועד והארכה, מחייבת מחיקת ההליך מן הרישום.

    ״במצב דברים זה, אין מנוס ממחיקתו של ההליך מן הרישום, וכך אני מורה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • פגרת הקיץ
  • פגרת סוכות
  • הארכת מועד
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9198/07 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

ראובן ראובן

נ ג ד

המשיב:

חביב רובי

הוגש הליך

החלטה

1.

במסגרת תגובת המשיב לבקשה להפחתת סכום הערבון הועלתה טענה כי ההליך שבכותרת הוגש באיחור ועל כן דינו דחייה על הסף. המ דובר בבקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 10.7.2007. בהחלטה נדחתה בקשה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, אשר קבע כי אזהרת לשכת ההוצאה לפועל בתיק 01-71879-06-7 נמסרה למבקש (החייב) ביום 13.3.2005. הבקשה לרשות ערעור הוגשה לבית משפט זה ביום 30.10.2007. המשיב טוען כי היה על המבקש להגיש את ההליך לכל המאוחר עד ליום 22.10.2007, בהתחשב בפגרת הקיץ ובפגרת סוכות בבתי המשפט. בתגובתו, מציין המבקש כי אינו יכול לנקוט במועד המדויק בו קיבל את פסק הדין, אולם פסק הדין הומצא לו בוודאות בתקופת הפגרה. במידת הצורך, הוא מבקש להורות על הארכת המועד להגשת ההליך.

2.

המועד להגשת בקשת רשות ערעור הינו 30 ימים. תקופות הפגרה, שאינן באות במניין הימים, הם פגרת הקיץ מיום 16 ביולי עד יום 31 באוגוסט ופגרת סוכות מיום י"ד בתשרי ועד יום כ"א בתשרי (תקנה 1 לתקנות בתי המשפט וההוצאה לפועל (פגרות), התשמ"ג-1983). אשר על כן, ובשים לב לכך שפסק הדין הומצא למבקש בתקופת פגרת הקיץ, המועד האחרון להגשת ההליך חל ביום 8.10.07. הבקשה לרשות הערעור הוגשה איפוא זמן ניכר לאחר שחלף המועד הקבוע בדין, מבלי שנתבקשה ומבלי שניתנה הארכת מועד, כמתחייב. במצב דברים זה, אין מנוס ממחיקתו של ההליך מן הרישום, וכך אני מורה.

ניתנה היום, ט"ז באייר

תשס"ח (21.5.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המועד להגשת בקשת רשות ערעור עומד על 30 ימים, ותקופות הפגרה אינן באות במניין הימים.
  2. 2הגשת בקשה לאחר חלוף המועד, ללא בקשה להארכת מועד והארכה, מחייבת מחיקת ההליך מן הרישום.