החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 9208/16 רע"א 9208/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9208/16

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקש:

מנחם אליעזר מוזס

נ ג ד

המשיבה:

חברת ד"ר שלמה נס ושות'

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.10.2016 בע"א 23382-04-16 שניתן

על-ידי כבוד השופטים נ' בן אור, ד"ר י' מרזל וא' רומנוב

בשם המבקש: עו"ד

לידור לוי בונן, עו"ד יואב נרי

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 1.2.2017. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ב בטבת התשע"ז (10.1.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 23382-04-16