החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 922/04 אריה גרידיש נ. טיטה ברום

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש רשות ערעור על ביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה, שבוטל בבית המשפט המחוזי בתנאי תשלום הוצאות. בית המשפט העליון קבע כי הנסיבות אינן מעלות שאלה משפטית עקרונית אלא מקרה קונקרטי שהוכרע על פי נסיבותיו, ולפיכך דחה את הבקשה.

העובדות

פסק דין שניתן בהיעדר הגנה נגד המשיבה בשנת 1999 בוטל על ידי בית המשפט המחוזי, שהפך החלטת בית משפט השלום שדחתה את בקשת הביטול. הביטול הותנה בתשלום הוצאות המבקש בגובה שנראה לבית המשפט המחוזי מוצדק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נסיבות ביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה מעלות שאלה משפטית עקרונית המצדיקה דיון בערכאה העליונה?

הלכות

  1. 1

    כאשר בית המשפט המחוזי ביטל פסק דין שניתן בהיעדר הגנה והתנה את הביטול בתשלום הוצאות, והנסיבות הן קונקרטיות, אין מדובר בשאלה משפטית עקרונית

    ״נסיבות אלה אינן מעלות שאלה משפטית עקרונית, אלא מדובר במקרה קונקרטי שהוכרע על-פי נסיבותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין שניתן בהיעדר הגנה
  • בקשת ביטול
  • הוצאות
  • שאלה משפטית עקרונית
  • מקרה קונקרטי
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 922/04

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר (בדימ')

המבקש:

אריה גרידיש

נ ג ד

המשיבה:

טיטה ברום

בקשת רשות ערעור על פסק-דין

בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 28.12.03, בבר"ע 1132/03, שניתן על-ידי כבוד

השופט א' אברהם

בשם המבקש: עו"ד ראובן

שרגיל

החלטה

בבקשה זו שהמבקש מנסה להלבישה בנימוקים חוקתיים, אין מאומה. פסק-הדין שניתן בהיעדר הגנה נגד המשיבה, בשנת 1999, בוטל בסופה של הדרך על-ידי בית-המשפט המחוזי, שהפך את החלטת בית-משפט השלום לדחות את בקשת הביטול. זאת, תוך שבית-המשפט המחוזי התנה את הביטול בכך שתשלם המשיבה את הוצאות המבקש, בגובה שנראה לו מוצדק בנסיבות המקרה.

נסיבות אלה אינן מעלות שאלה משפטית עקרונית, אלא מדובר במקרה קונקרטי שהוכרע על-פי נסיבותיו.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' בניסן שס"ד

(28.3.04).

ש

ו פ ט ת (בדימ')

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בית המשפט המחוזי ביטל פסק דין שניתן בהיעדר הגנה והתנה את הביטול בתשלום הוצאות, והנסיבות הן קונקרטיות, אין מדובר בשאלה משפטית עקרונית