החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9241/12התכוף תעשיות (מקבוצת ברנד) בע"מ נ. רו"ח עליזה שרון - כונסת נ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו

הבקשה עסקה בהחזר אגרה בהליך שנפתח כערעור אזרחי ושולמה בו אגרה בהתאם, ולאחר מכן הוסב לבקשת רשות ערעור והוסב ונמחק. ככלל אין החזר אגרה בבקשת רשות ערעור, אך בנסיבות אלה הורה בית המשפט על החזר ההפרש בין האגרה ששולמה לאגרת בקשת רשות ערעור.

העובדות

ההליך נפתח כערעור אזרחי ושולמה בו אגרה בהתאם. לאחר מכן הוסב ההליך לבקשת רשות ערעור בהחלטת הרשמת. לאחר מכן הורה השופט על מחיקת ההליך בהסכמת הצדדים, והוגשה בקשה להחזר האגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להורות על החזר אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור שנפתח כערעור אזרחי והוסב לבקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    ככלל, הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים שבהם ניתן להורות על החזר אגרה לפי תקנה 15 לתקנות האגרות.

    ״ככלל, הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים הנקובים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    כאשר ההליך נפתח כערעור בזכות ושולמה בו אגרה בהתאם, והוסב לאחר מכן לבקשת רשות ערעור, יוחזר ההפרש בין האגרה ששולמה לבין אגרת בקשת רשות ערעור.

    ״לאחר מכן הוסב ההליך – בהתאם להחלטת כבוד הרשמת בנמלך״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • החזר אגרה
  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור אזרחי
  • מחיקת ההליך
  • תקנה 15
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9241/12 - ד'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המבקשת:

התכוף תעשיות (מקבוצת ברנד) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח עליזה שרון - כונסת נכסים

2. בנק דיסקונט לישראל בע"מ

3. כונס הנכסים הרשמי

בקשה להשבת אגרה

החלטה

לפניי בקשה להחזר האגרה ששולמה בתיק זה, זאת בהמשך להחלטתו של כבוד השופט הנדל מיום 18.12.2013, שבה הורה על מחיקת ההליך בהתאם להסכמת הצדדים.

ככלל, הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, שבהם ניתן להורות על החזר האגרה (בניכוי) (ראו למשל בש"א 3443/10 אלון נ' נגר

(4.8.2010); רע"א 613/12 בעל הנס נ' קורבשי (14.2.2012)).

אולם, בענייננו ההליך נפתח תחילה כ ערעור אזרחי, ושולמה בו אגרה בהתאם. לאחר מכן הוסב ההליך – בהתאם להחלטת כבוד הרשמת בנמלך (בש"א 5767/13) – מערעור לבקשת רשות ערעור.

לאור המקובץ, אני מורה בזאת כי המזכירות תחזיר למבקשת את ההפרש שבין האגרה ששולמה בפועל (בהתאם לסיווג המקורי של ההליך – ערעור בזכות) לבין סכום האגרה הקבוע בדין בגין הליך של בקשת רשות ערעור. במילים אחרות, הסכום שלא יוחזר הוא סכום האגרה בהליך של בקשת רשות ערעור.

ניתנה היום, כ"ז בשבט תשע"ד (28.1.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1ככלל, הליך של בקשת רשות ערעור אינו נמנה על ההליכים שבהם ניתן להורות על החזר אגרה לפי תקנה 15 לתקנות האגרות.
  2. 2כאשר ההליך נפתח כערעור בזכות ושולמה בו אגרה בהתאם, והוסב לאחר מכן לבקשת רשות ערעור, יוחזר ההפרש בין האגרה ששולמה לבין אגרת בקשת רשות ערעור.