פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 925/24
בבית המשפט העליון
רע"א 925/24
לפני:
כבוד השופט א' שטיין
המבקש:
יקיר דרדיק
נ ג ד
המשיבה:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי חיפה (השופט א' נאמן) שניתנה ביום 2.1.2024 ברת"ק
50095-12-23
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.לפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי חיפה (השופט א' נאמן) אשר ניתן ביום 2.1.2024 ברת"ק 50095-12-23, במסגרתה נדחתה על הסף בקשת רשות הערעור של המבקש על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות חדרה (הרשם הבכיר ש' שי לפיד), אשר ניתן ביום 13.12.2023 בת"ק 70143-08-23, ואשר בגדרו נדחתה בהסכמה התביעה שהגיש המבקש נגד המשיבה. למען שלמות התמונה יצוין כי בטרם הגיש המבקש את בקשת רשות הערעור לבית המשפט המחוזי, בהחלטתו מיום 16.12.2023 דחה בית המשפט לתביעות קטנות את בקשת המבקש לביטול פסק דינו, תוך שציין כי בקשה מסוג זה טעונה הגשת תביעה עצמאית.
2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.
3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי" אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).
4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט קמא איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.
5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"א באדר ב התשפ"ד (21.3.2024).
ש ו פ ט