פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9263/03 אמין מוחמד ח'אזם נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הבהרה והנחיה להמשך הדיון לאחר החזרה מבית המשפט המחוזיבקשה למתן הבהרה או הנחיה באשר להמשך הטיפול בתיק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הדיון יושב לבית משפט השלום, שישלים את הדיון בהתאם להכרעות המשפטיות שנקבעו בבית המשפט המחוזי. בכך נענתה בקשת המבקש להבהרה או להנחיה בדבר המשך הטיפול בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להנחות את בית משפט השלום כיצד להמשיך את הדיון לאחר החלטת בית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • הבהרה
  • הנחייה
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9263/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט י' עדיאל

המבקש:

אמין מוחמד ח'אזם

נ ג ד

המשיבים:

1. מגדל חברה

לביטוח בע"מ

2. זיאד סעאידה

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום

26.5.03 בע"א 2144/02 שניתן על-ידי כבוד השופטים י' אברמוביץ', נ' ממן וא'

אברהם

תאריך הישיבה:

ט"ו בשבט התשס"ה

(25.1.05)

בשם המבקש:

עו"ד זוהיר נערה

בשם המשיבה 1:

עו"ד שי חמיש

פסק-דין

מוסכם על הכול כי משניתנה החלטת בית-המשפט המחוזי, שב הדיון לבית-משפט השלום. בית-משפט השלום ישלים את הדיון ככל הנדרש, ובנתון להכרעות המשפטיות כפי שנקבעו בבית-המשפט המחוזי.

בכך באה על סיפוקה בקשת המבקש למתן הבהרה או הנחייה באשר להמשך הטיפול בתיק.

ניתן היום, ט"ו בשבט התשס"ה

(25.1.05).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)