פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
9264/01
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המבקש
ות
:
1. ברנר נעמה
2. "כלל" חברה
לביטוח בע"מ
3. "אבנר" איגוד
לביטוח נפגעי רכב
נגד
המשיב
:
עופר
אביטל
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 419/98 בש"א 2007/01
שניתנה ביום 31.10.01 על ידי כבוד השופט ג'רג'ורה
בשם
המבקשות: עו"ד שושנה גלס
החלטה
המשיב, יליד 1970, נפגע בתאונת דרכים והגיש תביעה נגד המבקשות לפצותו על נזקיו בתאונה. בית המשפט המחוזי מינה ארבעה מומחים לבדיקת המשיב, ביניהם פרופסור בנטל בתחום הפסיכיאטרי וד"ר פלד בתחום הנוירולוגי. אימו של המשיב התלוותה אליו לבדיקות שערכו שני המומחים הללו, ובמסגרת זו מסרה למומחים תלונות אודות מצבו של המשיב. בשל עובדה זו, בקשו המבקשות מבית המשפט המחוזי לפסול את חוות הדעת של המומחים. בית המשפט דחה את הבקשה, ומכאן בקשה זו לרשות ערעור.
עיינתי בבקשה על נספחיה. לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי. כפי שציין בית המשפט, רשאים המבקשים לשלוח שאלות הבהרה למומחים כדי לברר אם ובאיזו מידה ביססו את קביעותיהם על דברי האם. כמו כן, רשאים המבקשים לחקור את המומחים בבית המשפט. לאחר מכן, לאור תשובות המומחים, יוכל בית המשפט לשוב ולשקול את ההצדקה לפסילת חוות הדעת או למינויים של מומחים נוספים. בשלב זה, בטרם הוברר הדבר - אין הצדקה לפסלם.
הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתנה היום, ב' בטבת התשס"ב
(17.12.2001).
ש ו פ ט