פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
9268/01 - א'
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקש:
אוסי גולדפיין
נגד
המשי
בה:
אגרוטופ בע"מ
בקשת-רשות ערעור על החלטות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
12.11.01 ומיום 15.11.01 בבש"א 21278/01 ובבש"א 22615/01
,
שניתנו על-ידי כבוד השופט ד"ר א' גרוניס; ובקשה לצו ארעי
בשם
המבקש: עו"ד מתי פיכמן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בין היתר מתבקשת תגובת המשיבה מדוע לא יוסר העיקול מחשבון העו"ש של המבקש, לאחר שהפקיד ערבות בנקאית על-סך 950,000 ש"ח כנדרש.
2.בנסיבות העניין, המשיבים יגישו את תשובתם עד לתאריך 28.11.01 בשעה 16:00.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, י"א בכסלו תשס"ב (26.11.01).
ש
ו פ ט ת