פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
927/01
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ
בקש
:
טוביה כרמי
נגד
המשיבים
:
1.
בית הדין הצבאי לערעורים
2.
התובע הצבאי הראשי
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית הדין
הצבאי
לערעורים מיום 20.11.00 במ"ט
29/00
ובקשת
לעיכוב ביצוע
בשם
המבקש: עו"ד מוניר עזאם
החלטה
1.לאחר שעתירתו של העותר כנגד פסק דינו של בית הדין הצבאי לערעורים נדחתה על הסף בבג"ץ 640/01 הוא מבקש לפני, כאמור בסיפת פסק הדין בבג"ץ הנ"ל, שתינתן לו רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט לערעורים. גם דין בקשה להידחות.
המבקש הורשע בהצבעה כפולה הן בקלפי אזרחית בסמוך למקום מגוריו בשפרעם והן בקלפי שהוצבה בבסיס הצבאי שבו שרת, הכל - לפי סעיף 124(2) לחוק הבחירות לכנסת ולראש הממשלה [נוסח משולב], תשכ"ט1969-, (להלן - סעיף ההרשעה). טענתו המשפטית כנגד הרשעתו היתה שאין לראותו כ"מצביע" לענין הסעיף האמור הואיל ונפל פגם בתהליך ההצבעה: הקלפי הצבאית לא אושרה כקלפי בה אפשר להצביע תוך שימוש בתעודת חוגר אך על פי כן ניתן למבקש להצביע בתעודת חוגר. בגין הרשעתו הושתו על המבקש שלושים ימי מאסר בפועל לריצוי בעבודה צבאית, חודשיים מאסר על תנאי והורדה לדרגת טוראי. הבקשה לרשות לערער שלפני סבה הן על ההרשעה והן על חומרת העונש.
2.הערכאות שקדמו לי קבעו כקביעה משפטית כי אדם נחשב כ"מצביע" לצורך סעיף ההרשעה כשהטיל פיזית פתק הצבעה אל תיבת הקלפי גם אם זיהויו לא נעשה בדרך חוקית. נתתי את דעתי לטענותיו המפורטות של המבקש ולא מצאתי כי יש להן סיכוי להתקבל. לטעמי הן
אינן מצדיקות לתת לו רשות לערער בגלגול הנוכחי. גם השגותיו של המבקש לגבי חומרת העונש אינן מצדיקות לבחון את הענין מחדש.
הבקשה נדחית. לפיכך גם מתבטלת הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין.
המבקש יתייצב לריצוי עונשו במקום ובמועד שנקבעו על ידי בית הדין הצבאי לערעורים.
ניתנה היום, י"ב שבט תשס"א
(5.2.2001).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
01009270.
B01