פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9285/05
בפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המבקש:
דוד יצחקי
נ ג ד
המשיב:
מורד קלימי סוחייק
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בר"ע
1360/03 מיום 21.7.2005, שניתן על-ידי כבוד השופטת י' שטופמן
בשם המבקש : בעצמו
בשם המשיב :
עו"ד אמיר מרגלית
החלטה
בפניי בקשה למתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (בר"ע 1360/03) אשר דחה את ערעורו של המבקש על החלטת ראש ההוצאה לפועל ביום 19.2.2003, לפיה אושרה מכירת מקרקעין הידועים כחלקה 64 גוש 2452, במסגרת הליך מימוש נכסיו של המבקש, אשר חובותיו עולים על עשרה מיליון ש"ח, ברובם למשיב.
דין בקשת רשות הערעור להידחות.
עניינו של המבקש כבר נדון בפני שתי ערכאות. כידוע, הכלל הנוהג הינו, כי הרשות לערעור שני, אינה ניתנת כדבר שבשגרה, אלא מוגבלת למקרים המעוררים שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. בענייננו, המבקש לא העלה בגדרי בקשת רשות הערעור כל שאלה משפטית עקרונית שכזו, או כל עילה אחרת אשר תצדיק דיון "בגלגול שלישי", בהתאם להלכת ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123.
זאת ועוד, טענותיו של המבקש נדונו לעמקן, שוב ושוב ושוב, ואף עמדו בעבר בפני בית-משפט זה (רע"א 4021/03), אשר דחה אותן אף הוא, תוך אישור פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי. על המבקש לקבל על עצמו, בזו הפעם, את עיקרון סופיות הדיון ואת החלטות הערכאות השונות.
הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 10,000
ש"ח.
ניתנה היום, כ"ו בתשרי תשס"ז (18.10.2006).
ש
ו פ ט