פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 929/96 שמש מאיר נ. שר התחבורה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ נתן החלטה מקדמית בעתירה נגד שר התחבורה ואחרים. לבקשת הצדדים המשותפת נדחה מועד קביעת העתירה לדיון בשל מגעים לפתרון מוסכם. המשיבים נדרשו להודיע לבית המשפט בתוך 30 יום אם הושג פתרון או שיש מקום לקבוע את העתירה לדיון.

העובדות

ביום 6.2.96 הוצא צו ביניים ונקבע כי בקשה לצו-על-תנאי תובא לדיון בהרכב. ביום 26.2.96 הוגשה בקשה משותפת של באי כוח העותרים והמשיבים לדחיית קביעת העתירה לדיון, מאחר שמתנהלים מגעים לפתרון מוסכם. בית המשפט הורה למשיבים להודיע על תוצאת המגעים בתוך 30 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית קביעת העתירה לדיון עד למועד מאוחר לבקשת הצדדים המתנהלים במגעים לפתרון מוסכם?

מילות מפתח

  • דיון מקדמי
  • עתירה
  • צו-על-תנאי
  • מגעים בין הצדדים
  • פתרון מוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 929/96

בפני: כבוד השופט י' זמיר

העותרים: מאיר שמש ו7- ואח'

נ ג ד

המשיבים: שר התחבורה ואח'

דיון מקדמי בעתירה

ה ח ל ט ה

1.ביום 6.2.96 הוציא כבוד השופט קדמי צו ביניים בעתירה זאת וקבע כי הבקשה לצו-על-תנאי תובא לדיון בפני הרכב לא יאוחר מיום 1.3.96.

2.ביום 26.2.96 הוגשה לבית המשפט בקשה חתומה על ידי באי כוח העותרים והמשיבים גם יחד, בה התבקש בית המשפט שלא לקבוע את העתירה לדיון עד יום 1.5.96, כיוון שמתנהלים מגעים בין הצדדים במגמה להגיע לפתרון מוסכם.

3.ב"כ המשיבים מתבקשת להודיע לבית המשפט האם הושג פתרון מוסכם, אם המגעים בין הצדדים נמשכים, או אם יש מקום לקבוע את העתירה לדיון בפני הרכב.

4.ב"כ המשיבים תגיש את ההודעה לבית המשפט תוך 30 יום.

ניתנה

היום, ל' בניסן תשנ"ז (7.5.97).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96009290.

I03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 929/96