פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9300/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. ח'יריה
פאהום
2. ביאן ג'מאל פאהום
3. סעיד ג'מאל פאהום
4. פאדיה (פאתנה) ג'מאל פאהום
5. ראיק ג'מאל פאהום
6. סראג' ג'מאל פאהום
7. בלאל ג'מאל פאהום
נ ג ד
המשיבים:
1. מלכ סעיד
יוסף פאהום
2. זהירה סעיד יוסף פאהום
3. עז' המנוח סמיח סעיד פאהום
4. האפוטרופוס לנכסי נפקדים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בנצרת בבש"א 3387/05 (תיק עיקרי ת"א 5702/95) מיום 25.7.06
שניתנה ע"י כב' השופט נסים ממן
בשם המבקשים: עו"ד סלמאן
פרג'
החלטה
1.בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטה של בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד סגן הנשיא נ' ממן) שדחתה בקשה לביטול פסק דין שניתן בגדר הסדר קרקעות ביום 8.12.05.
2.הטענה שהועלתה בבית משפט קמא וכן בבקשה דנא הייתה כי המבקשים לא הוזמנו לדיון שנתקיים בבית המשפט המחוזי, וכי לפיכך ניתן פסק הדין בהעדרם. מתברר, כי המבקש 3 בהחלט נטל חלק בדיונים שערך בית המשפט במסגרת תיק הסדר הקרקעות בעניין הנוגע למבקשים. בקשת הביטול נתמכה אך בתצהירו של המבקש 3. אף אחד מן המבקשים האחרים לא טרח להגיש תצהיר בתמיכה לטענה כי לא ידע על דבר הדיון, וכי לא נטל בו חלק. די בכך על מנת להצדיק את דחייתה של בקשת הביטול. משכך, אין צורך להתייחס לקביעה של בית המשפט המחוזי כי די היה בהתייצבותו של המבקש 3 בפניו על מנת לקשור את יתר המבקשים, וזאת לאור סעיף 19 לפקודת הסדר זכויות במקרקעין [נוסח חדש], תשכ"ט-1969, ותקנה 24 לתקנות הסדר זכויות במקרקעין (הליכי הסדר וסדרי דין), תשל"ג-1973.
3.הבקשה לרשות ערעור נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו התשס"ז
(18.12.2006).
ש
ו פ ט