לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם הורה על מחיקת רשות ערעור בהסכמת המשיבים ללא צו להוצאות. נקבע כי אין עילה להחזרת האגרה בהליך זה, בהתחשב בהליכים שבתקנה 15 לתקנות האגרות. ההחלטה ניתנה בבקשה משותפת לצדדים.
העובדות: המבקשים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והמשיבים הסכימו למחיקתו. הרשם הורה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות.
העובדות
המבקשים הגישו בקשה למחיקת ההליך, והמשיבים הסכימו למחיקתו. הרשם הורה על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להורות על מחיקת ההליך ללא צו להוצאות לבקשת המבקשים ובהסכמת המשיבים?
2.האם יש עילה להחזרת האגרה בהליך שנמחק?
הלכות
1
הליך שנמחק לבקשת המבקשים ובהסכמת המשיבים יימחק ללא צו להוצאות.
״לבקשת המבקשים מיום 15.12.08 ולאור הסכמת המשיבים, אני מורה על מחיקת״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9301/08
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המבקשים:
1. ד"ר מיכאל גייסט
2. ד"ר רות גייסט
נ ג ד
המשיבים:
1. רפאל אדר
2. מיכל אדר
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
לבקשת המבקשים מיום 15.12.08 ולאור הסכמת המשיבים, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת ללא צו להוצאות. אין עילה להחזרת האגרה בהליך זה בשים לב להליכים הנקובים בתקנה 15 לתקנות בתי משפט (אגרות), התשס"ז-2007.