החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9307/10 ADIDAS SALOMON A.G נ. גלאל יאסין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה למתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק דין במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק דין עד להכרעת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע. נקבע שאין להכריע בטענות הצדדים לגופן בשלב זה, וכי אין בהחלטה כדי להביע עמדה בסיכויי הערעור או במאזן הנוחות. אין צו להוצאות.

העובדות

הבקשה למתן עיכוב ביצוע תלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב. בקשת רשות הערעור על פסק הדין טרם הוכרעה. ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין למעט פסיקת ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין עד להכרעה בבקשה לעיכוב ביצוע בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    כדי לשמר את המצב הקיים עד להכרעת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, די בהכרעה בבקשה זמנית, ללא הכרעה בטענות הצדדים לגופן

    ״כדי לשמר את המצב הקיים עד למתן הכרעה על ידי בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו ארעי לעיכוב ביצוע אינו מביע עמדה בדבר סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, שיישקלו תחילה על ידי בית המשפט המחוזי

    ״יודגש כי אין בהחלטה זו כדי להביע כל עמדה בדבר סיכויי הערעור ומאזן הנוחות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • מאזן הנוחות
  • סיכויי הערעור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9307/10

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

ADIDAS

SALOMON A.G

נ ג ד

המשיבים:

1. גלאל יאסין

2. מדינת ישראל- אגף המכס ומע"מ

בקשה למתן רשות ערעור, בקשה למתן צו

ארעי ובקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בת.א. 2177/05

מיום 13.12.10 שניתן על ידי כבוד השופטת מיכל אגמון גונן

בשם המבקשת:

עו"ד א' שאולסקי וענבל

נבות אייזנטל

בשם המשיב 1:

עו"ד ישראל שדה

החלטה

בשלב זה סבורני שאין צורך להכריע בטענות הצדדים לגופן ואין מקום לדון בבקשה למתן רשות ערעור. זאת בשל העובדה שהבקשה למתן עיכוב ביצוע תלויה ועומדת בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב. אולם, כדי לשמר את המצב הקיים עד למתן הכרעה על ידי בית המשפט המחוזי, אשר ניתן להניח שתינתן בקרוב, סבורני כי די להכריע בבקשה הזמנית.

הנני נותן צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין (ת.א. 2177/05), למעט פסיקת ההוצאות,

עד למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע על ידי בית משפט המחוזי. יודגש כי אין בהחלטה זו כדי להביע כל עמדה בדבר סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, אשר ראוי שיישקלו תחילה על ידי בית משפט המחוזי. הבקשה מתקבלת, אפוא, רק בדמות התוצאה של עיכוב ביצוע פסק הדין עד למתן החלטה על ידי בית המשפט המחוזי. אין צו להוצאות.

ניתנה היום י"ד טבת

התשע"א (21.12.10).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 563/11ADIDAS SALOMON A.G נ. גלאל יאסיןפסק-דין

הלכות

  1. 1כדי לשמר את המצב הקיים עד להכרעת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיכוב ביצוע, די בהכרעה בבקשה זמנית, ללא הכרעה בטענות הצדדים לגופן
  2. 2צו ארעי לעיכוב ביצוע אינו מביע עמדה בדבר סיכויי הערעור ומאזן הנוחות, שיישקלו תחילה על ידי בית המשפט המחוזי