החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 9312/02 בנק הפועלים בע"מ - סניף עפולה נ. אמודאי הני

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9312/02

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המבקש:

בנק הפועלים בע"מ - סניף עפולה

נ ג ד

המשיבות:

1. אמודאי הני

2. אמודאי אורי

בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת בתיק בר"ע 525/02 שניתן ביום 22.9.02

על ידי כבוד סגן הנשיא בן-דוד מנחם

בשם המבקש: עו"ד אמין

מרג'יה; עו"ד אילן מירון

החלטה

1.באי כוח בעלי הדין ישקלו את האפשרות להגיע להסכם פשרה שיסיים את המחלוקות ביניהם, או להסדר דיוני שייתר את הדיון בבקשה; לרבות הסדר דיוני לפיו יבוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי, נשוא הבקשה להרשות ערעור, קרן התגמולים, "קרן תגמולים בע"מ", תצורף כבעל דין, והדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי שיחליט בענין על פי טענות בעלי הדין, שלטענת באי כוח המבקש לא דן בהן בית המשפט המחוזי לגופן בפסק דינו מיום 12.9.02. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 7 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבות על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ח' אדר א תשס"ג (10.2.03).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות