פרטי ההליך
ב
בית המשפט
העליון
רע"א
9312/10
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקשים:
1. עזבון המנוח חוסין סלים מנאע ז"ל
ע"י יורשיו המבקשים
2. סלים חוסין מנאע
3. עאדל חוסין מנאע
4. עדנאן חוסין מנאע
5. עאטף חוסין מנאע
6. מוניר חוסין מנאע
7. סמיח חוסין מנאע
8. מונירה חוסין מנאע
9. מרים חוסין מנאע
נ ג ד
המשיבים:
1. אלקאדר מנאע מאהל עבד
2. עזבון המנוח עבד אלקאדר מנאע ז"ל ע"י
יורשיו המשיבים
3. מוחמד סובחי עבד אלקאדר מנאע
4. אחמד סובחי עבד אלקאדר מנאע
5. הממונה על המרשם - משרד המשפטים
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה בעש"א 4990-04-10 שניתן ביום 16.11.2010 ע"י כב' השופט
יצחק כהן
בשם המבקשים:
עו"ד עימאד ח'מאיסי
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד רוברט תומא
בשם המשיב 5:
עו"ד שרון הואש-איגר
החלטה
1.
בקשה זו הינה נדבך נוסף בשרשרת התדיינויות בין הצדדים באשר לקיומה של הערת אזהרה שנרשמה בספר המקרקעין, בדף הרישום של חלקה 3 בגוש 19055 (להלן: החלקה ) , על זכויותיו של המנוח חוסין סלים מנאע, שעזבונו הוא המבקש מס' 1 בבקשה שלפנינו. בפתח הבקשה עדכנו המבקשים כי בעת האחרונה. לאחר שעניינם כבר נדון בפני ערכאות שונות, כאמור, ואף בפני בית משפט זה (במסגרת ע"א 4787/06 מנאע נ' מנאע (לא פורסם, 26.5.2008) – הגיע לידיהם מסמך חשוב שלא היה בידיהם בעת ניהול ההליכים דלמטה, והוא – צו שיפוטי שניתן במסגרת ת"א (חיפה) 1437/95 מנעא נ' מנעא (לא פורסם, 23.2.1999) המורה על רישום צו מניעה זמני על החלקה, ומחיקת הערת האזהרה. בעקבות מציאת מסמך זה, שנעלם מעיניהם של המבקשים בשל מותו של עורך דינם הקודם, הם הגישו בקשה חדשה לממונה על המרשם למחיקת הערת האזהרה.
2.
בנסיבות אלה, אינני רואה טעם להיענות לבקשת רשות הערעור, שכן אם ממילא החלו המבקשים בהליך חדש, האמור, לשיטתם, לאפשר לכל הגורמים הנוגעים בדבר למצות את הבדיקות העדכניות במסגרת הנכונה, הרי שאין מקום להידרש לבקשה זו במסגרת של "גלגול שלישי".
3.
אשר לטענות בדבר גובה ההוצאות שנפסק לחובת המבקשים – בנסיבות העניין, ונוכח ההלכות המוכרות בדבר אי התערבות ערכאת הערעור בגובה הוצאות – אינני רואה לנכון להתערב בסכומים שנפסקו.
4.
הבקשה נדחית איפוא. בנסיבות העניין ונוכח שיעור ההוצאות שנפסקו ב בית המשפט המחוזי הנכבד – לא יהיה צו להוצאות בהליך שבפני.
ניתנה היום, כ"ב באדר ב' תשע"א (28.3.2011).
ש ו פ ט