רע"א 9315/05 לילאן קפלן נ. עדי לרנר

בפני בקשה לפטור מאגרה וערבון. הבקשה הוגשה על ידי המערערת 1 בלבד, וכבר מטעם זה אין להיעתר לה. כידוע, החבות להפקיד ערבון היא "ביחד ולחוד", במובן זה שדי כי אחד המערערים הוא בעלת יכולת כלכלית על מנת לחייב בהפקדת ערבון (ראו: עע"ם 8812/03 פינקלשטיין נ' הועדה המקומית לתכנון ולבנייה גבעתיים , דינים עליון, כרך סו, 60). בענייננו, פרט להתייחסות לאקונית לגבי מצבה הכלכלי של המערערת 2, לא נטען, ובהתאם אף לא הוכח, כי אין היא מסוגלת לשלם אגרה או להפקיד ערבון. למעלה מהנדרש אוסיף, כי דין הבקשה להידחות אף לגופה. בבעלות המערערת דירה והכנסותיה החודשיות הן 4,000 ₪ לערך. ילדיה של המערערת בגירים. במצב דברים זה, בהעדר ראיות המעידות על הוצאות חריגות, אין לפטור אותה מתשלום אגרה והפקדת ערבון. לכך אוסיף, כי המערערת לא פרשה בפני בית המשפט תמונה כוללת בדבר מצבה הכלכלי. כך, המערערת צרפה לבקשתה דפי חשבון בנק אשר בו מופקדת קצבתה מהמוסד לביטוח לאומי, אולם היא נמנעה לצרף חשבון נוסף המוחזק על ידה על פי המסמכים שצורפו לבקשתה. כמו כן, המערערת אינה מבהירה כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי. לסיכום, בנסיבות העניין, כאשר מצבה הכלכלי של המערערת 2 לוט בערפל, וכאשר התשתית הראייתית שנפרשה בפני בית המשפט אינה תומכת בבקשתה של המערערת 1, דין הבקשה להידחות. המערערות ישלמו אגרה ויפקידו ערבון בסך 15,000 ₪ תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.