החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9328/96 יצחק גולדשמידט נ. שרה גרטנר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה לבקשההחלטה על בקשה בבית המשפט העליון בעניין הצורך בתשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגיש תשובתה תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי התשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. נקבע גם כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשבו כהסכמה או כאי התייצבות, בהתאמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • העדר התייחסות כמוהו כהסכמה
  • העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 96 / 9328

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

יצחק

גולדשמידט

נגד

המשיב

ה :

שרה גולדשמידט-גרטנר

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית

המשפט

המחוזי בחיפה בבר"ע 1649/95

שניתנה

ביום 26.11.96 על ידי כבוד

השופט

ג'ובראן

בשם

המבקש: בעצמו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתן היום ט באדר א' תשנ"ז (16.2.97).

המשנה לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96093280.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות