החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9332/05 ג'ון עמיר עינב נ. רו"ח חן ברדיצ'ב

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיקול סחורה וערובה לעיקולבקשת רשות ערעור או בקשה לפי הסכמת בעלי הדין שאושרה כהחלטה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעלי הדין הגיעו להסכמה על סיום ההליך בעניין עיקול סחורה, לפיה הסכום ששולם יישאר אצל המשיב והערובה תושב למבקש. הסחורה שעוקלה תישאר בידי המבקש ותיחשב כרכושו, וניתן תוקף של החלטה למוסכם. אין צו להוצאות.

העובדות

במסגרת הליך של עיקול סחורה שולם סכום על ידי המבקש בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי, וניתנה ערובה בסך 20,000 ש"ח בבקשה לעיקול. בעלי הדין הגיעו להסכמה על יישוב הסכסוך, לפיה הסכום ישאר אצל המשיב והערובה תושב, והסחורה תישאר בחזקת המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של החלטה להסדר הסכמי בין בעלי הדין לסיום ההליך בנוגע לעיקול סחורה וערובה

מילות מפתח

  • עיקול
  • ערובה
  • סחורה שעוקלה
  • הסכמה
  • תוקף של החלטה
  • סילוק מלא
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

9332/05

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

ג'ון עמיר עינב

נ ג ד

המשיבים:

1. רו"ח

חן ברדיצ'ב

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בת"א-יפו בבש"א 25585/04 מיום 23.8.05 שניתנה על ידי כבוד

השופטת ו' אלשייך

תאריך הישיבה: כ"ה בניסן

תשס"ו (23.4.06)

בשם המבקש: עו"ד א' נוטוביץ

בשם המשיב 1: עו"ד א' גינזס;

עו"ד ל' צרפתי

בשם המשיב 2: עו"ד א' פורת

החלטה

1.בעלי הדין הגיעו להסכמה, בעקבות המלצתי, כדלקמן:

א.הסכום ששילם המבקש בעקבות החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 23.8.05 יישאר בידי המשיב 1. המשיב 1 יראה בכך סילוק מלא של החיוב הכספי שהושת.

ב.הערובה בסך 20,000 ש"ח, שניתנה על ידי המבקש בבית משפט השלום בגדר בקשתו לעיקול, תושב לו.

ג.המשיב 1 לא יגיש הליך נוסף לעניין הסחורה שעוקלה.

ד.הסחורה שעוקלה והנמצאת כיום בחזקת המבקש, תישאר בידיו ותיחשב לכל עניין ודבר כרכושו שלו.

ה.תביעת החוב שהגיש המבקש אושרה ותטופל כמקובל.

2.ניתן תוקף של החלטה למוסכם ובכך מגיע ההליך לסיומו. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה בניסן תשס"ו

(23.4.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 25585/04