פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
9332/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים:
1.
נאדיה סיבאני שלבי
2. מטר אנטון
נ ג ד
המשיבים:
1.
פיטר ראשד
2. ראידה ראשד
3. רוברט עטייה
4. ג'קלין עטייה
5. אנטון זינאתי
6. נוהא זינאתי
7. גיהאד אבו חאטום
8. נאדיה אבו חאטום
9. בניחד מהנדסים בע"מ
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 03.11.2016 בת"א 5695-13-01 שניתנה על
ידי כבוד השופט ס' ג'יוסי
בשם המבקשים: עו"ד
אמיל נחאס
החלטה
בין הצדדים התגלעה מחלוקת, לעניין הזכויות בקומת עמודים ובחניות הבית המשותף שבו הם מתגוררים. בית המשפט המחוזי פסק לזכות המשיבים סעד הצהרתי, לפיו קומת העמודים והחניות הן רכוש משותף. עוד הורה על תיקון הרישום בפנקס הבתים המשותפים בהתאם. המבקשים הגישו ערעור על פסק הדין לבית משפט זה, אך קודם לכן ביקשו מבית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור שיוגש. הבקשה נדחתה בהתבסס על שיקולי מאזן הנוחות. מכאן הבקשה לרשות ערעור שהגישו המבקשים. לטענתם, סיכוי הערעור גבוהים, שכן בפסק הדין נפלו טעויות וסתירות. ביחס למאזן הנוחות נטען כי עיכוב הביצוע שומר על המצב הקיים, ואילו דחיית הבקשה תוביל למצב בלתי אפשרי שספק אם ניתן יהיה להפכו.
2.דין הבקשה להידחות. בגדרי מאזן הנוחות, טענת המבקשים היא כי רישום החניות וקומת העמודים על שם המשיבים עלול להוביל לחיכוכים רבים ומיותרים בין דיירי הבנין, להוספת שמן למדורת הסכסוך ולנסיונות של המשיבים להתעמר בהם. טענות אלה נטענו בעלמא, ובכל מקרה לא הוצג בסיס שבכוחו להצדיק את עיכוב הביצוע בנסיבות העניין. אשר לסיכויי הערעור – על פני הדברים אין הם גבוהים במידה המצדיקה את קבלת הבקשה על אף נטיית מאזן הנוחות לצידם של המשיבים.
3.הבקשה נדחית. מכיוון שלא התבקשה תגובת המשיבים, איני עושה צו להוצאות.
ניתנה היום, ז' בטבת
התשע"ז (5.1.2017).
ש
ו פ ט