רע"א 9334/99 שמואל גולדמן נ. אקרשטיין תעשיות בע"מ

בפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון המתייחסת לבקשת רשות ערעור שניה שהגיש המבקש, על פסק דינו של בית משפט המחוזי בתיק בר"ע מס' 21113/99 לפיו הפחית בית המשפט את החיוב החודשי שעל המבקש לשלם בתיק הוצאה לפועל מס' 26-09433-98-9, לסכום של 2,000.00 ש"ח - סכום שלטענת המבקש, אינו תואם את יכולתו.

בבקשה שבפני ובתצהיר ובמסמכים שצורפו לה נטען כי אין ביכולתו הכלכלית של המבקש ושל אשתו לעמוד בהפקדת הערבון. על פי מסמכים אלה, המבקש הוכרז כמוגבל באמצעים על ידי ראש ההוצאה לפועל אשר הורה גם על איחוד של אחד עשר התיקים אשר עומדים כנגד המבקש לכדי תיק אחד. עוד טוען המבקש כי גם אשתו הוכרזה פושטת רגל וספק אם ימצא אדם אשר יהיה מוכן לערוב לו לצורך הפקדת הערבון.

המשיבה מתנגדת לבקשה. גישתה בתמצית היא, כי לנוכח העובדה שהמבקש חייב כבר 473,000 ש"ח למשיבה ואינו משלם, עליו לקחת בחשבון כי הערעורים שהוא מגיש על פסקי הדין שניתנו בערכאות דלמטה גורמים להוצאות למשיבה, וזאת במיוחד כשהמדובר בבקשת רשות ערעור שניה שסיכוייה, לטענת המשיבה, קלושים ביותר. עוד טוענת המשיבה כי לאור העבודה שלתיק ההוצאה לפועל צורפו אחד עשר נושים נוספים, אין כל סיכוי כי תפרע את הוצאותיה.

המשיבה מוסיפה כי דווקא בגלל שהמבקש מצהיר כי אין באפשרותו לשלם כספים, מכאן שאם לא יופקד הערבון, ובאם יפסקו הוצאות לטובת המשיבה, ברור מראש כח המבקש לא יפרע את ההוצאות הללו.

דין הבקשה להידחות.

הלכה היא כי המבקש פטור מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי חייב להוכיח בטרם יזכה בפטור שעשה ניסיונות למצות את כל אפשרויותיו ולגייס כספים גם ממקורות אחרים, לרבות בני משפחה וידידים (בש"א שמעוני נ' שמעוני, תקדין עליון 95(1) 1211). בבקשה אומנם מצוין כי אשתו של המבקש הגישה בקשה להכרזה על פשיטת רגל, אך כל שניתן בשלב זה היא החלטה זמנית בבקשה. מעבר לכך אין כל פרטים על מצבה של אשת המבקש. כמו כן, הבקשה אינה מפרטת כל נסיון מצד המבקש לגייס כספים לתשלום הערבון מבני משפחה קרובים אחרים או ממקורות אחרים.

בנוסף, כדי שהמבקש יהיה זכאי לפטור מהפקדת ערבון אין די לו להראות חוסר יכולת כלכלית. על המבקש לשכנע כי סיכויי בקשתו לרשות ערעור ממשיים (בש"א 329/90 יונה אברך נ' אשר גרוגר ואח', פ"ד מד(2) ע"מ 383). אין די בכך שיוכיח שקיימים בסיכויים כלשהם, ולו קלושים, על מנת שפטור מערבון יינתן. אינני סבורה כי סיכוייו של המבקש לזכות בערעור ממשיים, ובכל מקרה אינם כאילו אשר מצדיקים מתן פטור מהפקדת ערבון, זאת בעיקר נוכח ההיסטוריה של המבקש החייב כספים רבים כאשר תלויים כנגדו אחד עשר תיקי הוצאה לפועל אשר אוחדו כאמור, לכדי תיק אחד עיקרי.

יצוין כי מטרתה של חובת הפקדת הערבון היא הבטחת הוצאות המשיבים, המוטרדים לדיון נוסף בפני ערכאת הערעור, כך שאם הערעור יידחה לא ייצאו נפסדים בשל חוסר יכולתם לגבות את ההוצאות שיפסקו לטובתם, אם ייפסקו, על שום שהמערער הופטר מחובת ערבון (בש"א 329/90 אברך נ' גרונר ואח', פד"י מד(2) 689).

הערבון יופקד בתוך חודש מיום המצאת החלטה זו.